注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

VyncintのSky

争取 如果想要就争取 无谓叫这些年白过

 
 
 

日志

 
 

这是选择  

2012-07-14 02:06:14|  分类: 抒情 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
       最近迷上了一个叫“阅FM”的应用,它是一个阅读电台。就像一个电台那样,只能前进,不许后退,阅读完一篇文章后,只能继续阅读下一篇文章,而不能往回退,当然看到自己喜欢的文章也可以加“喜欢”以便重温。
       至于我迷上它的原因,则是这个应用收藏文章的来源是多种多样的,有知名人士,也有普通博客主,有描写生活趣事的,也有抒发人生感悟的,只要是可读性强的,它便会收录进文章库,以供使用这应用的人阅读,因此,这应用里面就汇聚了大量优质的文章。
       而能把身边发生的一些事或自己的一个心情升华成一篇美文,那绝对是一件了不起的事。而回看自己的博客、自己的文章,真的自惭形秽。
       回想起当初开这个博客,是因为想在高三的忙碌生活里找些乐趣,于是就开始在这里打打字了。有时会写一下自己的经历、所见所闻,有时会写一下自己的思考,有时则会写一下对当下所发生的事情的看法。但随着日子的日渐单调,每天重复简单的生活,我渐渐地觉得自己好像已经失去了那双“发现美的眼睛”,很难才能写出自己心目中理想的文章。
       所以,博友们可以看到,我已经一个多月之久没更新过博客了,想不到该写些什么东西出来给大家看。当然,也有一些别的原因。
       随着年岁的增长,视野也逐步扩大,尤其是到外地去读大学以后,就更看到了广州以外的世界,原来是有另一番精彩的。确实,世界是多姿多彩的,很多貌似是矛盾的东西都能一起存在、一起发展、一起变化。因此,视野狭隘,经常待在宿舍和家里的我,在没有经过详细的调查研究后,也不敢再大放厥词了。于是,就少有更新了。
       就好像左派和右派,两者基本都是势成水火的,左派会说右派是“美分”“带路党”,右派也会说左派是“五毛党”“专制守护者”,各执一词,互不相让。
       当然,我觉得他们还是有一些相同点的,例如,其实他们都是信仰“成功”的,众所周知,左派是支持毛泽东时期的社会政策的,均贫富等那些,因为他们认为是毛泽东解放了全中国,令中国人民站起来了,他是一个成功人物。同时这也是得到公认的,所以,左派就信仰这么一个成功的人物、成功人物的做法。而右派则是向往西方的制度安排,原因肯定是西方的生产力得到了充分的发展,物质文化都得到充分的发展了。而因为西方的物质文化都得到充分发展了,那么,西方的制度安排绝对是成功的生产方式,所以,右派就信仰这么一个成功的制度。而左和右,其实说得都有合理的地方,这可以解读为,是他们对“成功”的看法不同,也就是价值观不同了,至于,孰对孰错,孰优孰劣,这就不是本文所讨论的问题了。
       无独有偶,之前深圳关于在车厢中设立VIP车厢所引起的争论也间接说明了这一点(后来深圳有关部门已否认在地铁里设立VIP车厢这一讲法了)。争论双方都各执一词,支持者说各人有各人的需要,应该因应不同人的不同需要来制定方案,既要满足大众的需要,也要满足部分人想安静一些、舒适一些、不想挤的需要。而反对者则说,既然是公共交通工具,那么就应该一视同仁,不应该设置等级。很显然,两者的说法都有合理的地方,那这也可以解读为,是他们追求的东西不同,是“平等优先”还是“需求优先”?
       其实,持怎样的看法,都只是个人的选择而已,只要不违反法律,都是无伤大雅的,“法无禁止即许可”。但有些选择就不能随便怎样都可以了。
       前几天,微博上疯传一则新闻,是关于福建某大学里一位守寡女教授和一位博士生的恋情的。详细请看  http://blog.sina.com.cn/s/blog_580b33d40102dz2h.html  http://society.people.com.cn/n/2012/0709/c1008-18473923-2.html
       其实在这事件上,无论双方怎么说,毋庸置疑的一点就是,他们师生恋了。其实无论是哪间学校的教师职业规范里都会有那么一句话,禁止老师与学生发展恋情。原因就是,在师生关系中,老师是处于强势和有相对话语权的一方,心智也比较成熟。如果老师与学生发展恋情,无疑是在恋爱关系里,占主导地位的必然是老师。那么如果后来恋情发生变化,最终伤害的只会是学生的身心。再者,心智未成熟的中小学生也根本不适宜谈恋爱。即便在本事件里,30岁的博士生的毕业、学习生活也是处处受女教授所制约的,如果两者发生恋情,绝对是女教授占优势地位和占有话语权的。
       即便像女教授说的那样,自己是“追求真爱”的,自己是被博士生所蒙骗的,但我要问一句了,女教授的年龄比博士生大了将近20年,知识水平、人生阅历和处事能力应该比博士生要好得多的,那为什么还会被博士生所骗到呢?所以,女教授的推脱之词显然是不成立的。但相反似乎就有可能了,因为女教授掌握着博士生的学习、毕业,完全可以以此来要挟博士生,迫其就范。
       而且“追求真爱”根本就不应该发生在师生之间,如果女教授真要追求真爱,大可以辞职,不当老师,那么,女教授和博士生之间就不存在师生关系了,就可以“追求真爱”了,反显伟大,但为何不那样做呢?
       同理,医患关系也是一样,现在很多医生都怕医闹,其实,这根本就是子虚乌有的担忧。其实,医患关系就是一种服务与被服务的关系,就像是去饭店吃饭,饭店收了顾客的钱,就要为顾客提供饭菜,提供上菜、收碟等服务一样。既然医生收了病人的诊金,就应该利用自身的专业知识为病人治病,如果认为自己学艺未精,就应该在医学院多读几年书,如果自己怕负责任,那就不要当医生了。而如果不是自己的医术问题和药物问题导致病人失救,就不应该负上任何责任,而证明工作则由相关机构来鉴定。所以,医闹问题根本就不用自己去费神的,只要自己尽好一份力去服务病人也就对得起自己的工作、对得起自己的良心了,也不用怕被追责。但如果是自己的疏忽大意和能力问题,那么,负责任也是理所当然的。
       作为法律意义上的公民,我们都有宪法所赋予的公民基本权利和人身自由、言论自由等自由权利,所以可以选择左和右等很多各种各样的问题,但作为某种职业的从事者,我们在一些问题上往往是不允许选择的。例如,作为老师这一职业,是不允许与学生谈恋爱的。作为军人和公务员,是不允许违抗上级合法命令的。任何职业的从事者,都不仅应该完成该职业所要求的任务、工作,而且应该背负起与该职业所相应的危险和责任,遵守相关规范。只有这样才是称职的劳动者,也只能这样做。

PS:真的很久都没有更新过博客了,所以好像越说越远了,以后或许要实习、工作了,似乎也没有多少空闲时间能更新博文了,而且我的神笔似乎也快要用完了,但还是期待下次以文会友。
  评论这张
 
阅读(214)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017